您當(dāng)前的位置 : 清華副校長(zhǎng)楊斌:中國(guó)制造業(yè)從“大”到“強(qiáng)”,到底需要什么樣的發(fā)展觀? 二維碼
762
發(fā)表時(shí)間:2018-09-10 14:37 當(dāng)前孕育興起的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革,正在加速重構(gòu)優(yōu)選分工體系和競(jìng)爭(zhēng)格局。 跨領(lǐng)域、協(xié)同化、網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新平臺(tái)正在重組傳統(tǒng)制造業(yè)的創(chuàng)新體系,推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用“無縫銜接”,人類社會(huì)已進(jìn)入跨行業(yè)、跨領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新的大科技時(shí)代。 把握這一歷史契機(jī),實(shí)施“中國(guó)制造2025”,推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),是我國(guó)主動(dòng)迎接優(yōu)選新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的戰(zhàn)略選擇,也是實(shí)現(xiàn)制造業(yè)由大變強(qiáng)的必由之路。 中國(guó)制造業(yè)所需要應(yīng)對(duì)的這場(chǎng)從“大”到“強(qiáng)”的挑戰(zhàn)中,到底需要一個(gè)怎樣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展觀呢?清華大學(xué)副校長(zhǎng)、教務(wù)長(zhǎng)楊斌教授與你分享了他的洞見。 1 從“大”到“強(qiáng)”的挑戰(zhàn) 中國(guó)四十年的高速發(fā)展,是百年來世界發(fā)展最矚目的篇章。 就制造業(yè)而言,中國(guó)已經(jīng)擁有最大的規(guī)模和相對(duì)完備的工業(yè)體系,在全球經(jīng)濟(jì)格局中扮演著越來越重要的角色。 近年來,中國(guó)的發(fā)展到達(dá)了一個(gè)階段轉(zhuǎn)換的“歷史節(jié)點(diǎn)”,由高速增長(zhǎng)要向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變,粗放型增長(zhǎng)方式要向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。 相應(yīng)地,制造業(yè)也將面臨著從“大”到“強(qiáng)”的挑戰(zhàn)。 這場(chǎng)由大到強(qiáng)的新征程展開的時(shí)候,恰逢以新一代信息技術(shù)、人工智能為代表的新一輪科技浪潮席卷全球,并且正在越來越廣泛且深入地應(yīng)用到商業(yè)和制造上。 這將是一次深刻改變現(xiàn)代工業(yè)體系的產(chǎn)業(yè)革命。 新產(chǎn)業(yè)革命是全球面對(duì)的新挑戰(zhàn),而進(jìn)入新時(shí)代的中國(guó),更要在這個(gè)條件下,完成自身發(fā)展方式的階段轉(zhuǎn)換——制造業(yè)由大到強(qiáng)的發(fā)展轉(zhuǎn)型,也要在這個(gè)背景下完成。 這是過去不曾遇到的新情況,面對(duì)這樣的復(fù)雜情景,我們過去的經(jīng)驗(yàn)、行之有效的方法,甚至已有的關(guān)于發(fā)展的理念都需要在新的歷史條件下重新審視,重新“整理”。 通過對(duì)這“底層代碼”的認(rèn)知、研究、解構(gòu),我們才有可能探索、討論、尋找最適合新時(shí)代的產(chǎn)業(yè)“發(fā)展觀”。 相對(duì)于具體的產(chǎn)業(yè)研究,這是更加基礎(chǔ)的方面。 中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)?shù)偷那闆r下啟程的。 那個(gè)時(shí)候,雖然中國(guó)是世界上人口最多的國(guó)家,但經(jīng)濟(jì)總量在全世界的占比可謂微不足道,與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家存在巨大差距。 落后的社會(huì)生產(chǎn)無法滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)和文化需要,在民族復(fù)興、人民富裕的理想和現(xiàn)實(shí)巨大差距面前,強(qiáng)烈的“危機(jī)感”,很容易催生有著“明快”“簡(jiǎn)潔有力”目標(biāo)追求的發(fā)展觀念,并在社會(huì)范圍內(nèi)取得廣泛共識(shí),從而容易為經(jīng)濟(jì)建設(shè)樹立明確清晰的奮斗目標(biāo),凝聚力量,果敢行動(dòng)。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)以及產(chǎn)業(yè)過去的發(fā)展,有這么快的速度,取得了如此巨大的成就,除了那些我們經(jīng)常討論的經(jīng)濟(jì)、制度、環(huán)境、資源稟賦、人口紅利等多方面因素,從意識(shí)觀念方面看,明快有力目標(biāo)追求的發(fā)展觀念也扮演著不容忽視的重要角色。 2 “富”是單一維度的,“強(qiáng)”是多維度的 如果說“GDP掛帥”是明快的發(fā)展觀念的集中且高度發(fā)展的體現(xiàn),那么同時(shí)也是它的“強(qiáng)弩之末”,是它終結(jié)的開端。 十九大報(bào)告用“由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”來概括當(dāng)前我們經(jīng)歷的歷史階段轉(zhuǎn)變,這里的“發(fā)展”的內(nèi)涵已然發(fā)生了變化。 從“富起來”走向“強(qiáng)起來”,需要關(guān)注的不僅僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度這一個(gè)方面,同時(shí)還要關(guān)心環(huán)境保護(hù)、創(chuàng)新能力、科技與文化等很多方面。 如果說“富”是單一維度的,可比的,那么“強(qiáng)”則是多維度的,需要綜合考量,并且在這個(gè)綜合的層面上是無法通過把多個(gè)維度“加總”成一個(gè)“數(shù)”,來理解和“測(cè)度”的。這是最大的變化。 新發(fā)展觀念包含著豐富的內(nèi)涵,它們不再能“化簡(jiǎn)”“還原”成某一單一維度。 階段的變化,不是由追求某個(gè)明快的目標(biāo)變成追求另外一個(gè)明快的目標(biāo),而是由追求一個(gè)目標(biāo)變成關(guān)心很多個(gè)目標(biāo)。 不再有某一“價(jià)值”如此“迫切”和“特殊”,以至于可以抓住一點(diǎn)不及其余;不再有某一問題如此“關(guān)鍵”,以至于可以“集中兵力”解決一個(gè)問題,其他問題就會(huì)被“連帶地”“自動(dòng)地”解決。 人民對(duì)美好生活的需要是多方面的,包含多個(gè)價(jià)值維度,都是不能被舍棄和忽略的。 習(xí)慣于過去思維的人,面對(duì)多個(gè)“同樣重要”的價(jià)值目標(biāo),會(huì)有茫然無措的“失焦感”,找不到“抓手”,不知從何做起。 在新時(shí)代,我們首先要學(xué)會(huì)“不可化約地”“立體地”理解發(fā)展,學(xué)會(huì)諸多目標(biāo)的全面考慮與平衡。 3 產(chǎn)業(yè)發(fā)展觀念的轉(zhuǎn)變 “茲事體大” 在產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域,這種“單一維度”的觀念有時(shí)表現(xiàn)為目標(biāo)追求的單一性,在更深的層次上,有時(shí)表現(xiàn)在關(guān)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程所謂“一般規(guī)律”的認(rèn)知中。 自蒸汽機(jī)發(fā)明并廣泛應(yīng)用于生產(chǎn)從而開啟了現(xiàn)代工業(yè)以來,由于技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用從而導(dǎo)致被稱作“產(chǎn)業(yè)革命”的生產(chǎn)大發(fā)展已有數(shù)次。 每一次都使社會(huì)生產(chǎn)達(dá)到一個(gè)歷史上無法企及的新高度,并且廣泛而深遠(yuǎn)地改變了人們的生活。 在那些關(guān)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀敘事里,這些顯而易見的生產(chǎn)力成就被“一般化”“普適化”的道路連接起來了。 這條路上有大的“驛站”,也有小的“臺(tái)階”,發(fā)達(dá)國(guó)家一路走來,后發(fā)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展就是在這條路上“拾級(jí)而上”。 只不過,有些人強(qiáng)調(diào)“級(jí)”要一步一步地“升”上去;有些人則認(rèn)為,“升級(jí)”的過程中有加快速度實(shí)現(xiàn)趕超的機(jī)會(huì)。 這種對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展“規(guī)律”的“專斷論”認(rèn)知的危險(xiǎn)在于,它有一套評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),提供了一把“尺子”,用來“客觀”地評(píng)判產(chǎn)業(yè)體系和企業(yè)的“先進(jìn)”或“落后”,從而給人為的調(diào)整和干預(yù)提供“進(jìn)步”的理由和依據(jù)。 實(shí)際上,這些關(guān)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“規(guī)律”是西方發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的“后見之明”,忽略了不同國(guó)家稟賦的不同,不同國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中內(nèi)外歷史條件的差異。 發(fā)達(dá)國(guó)家走過的道路、總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)和積累的知識(shí)都是有益的營(yíng)養(yǎng),我們要學(xué)習(xí)吸收,但不能食而不化,不能不假思索地奉為圭臬。 在新產(chǎn)業(yè)革命的歷史契機(jī)中,我們更要克服這“專斷論”產(chǎn)業(yè)發(fā)展意識(shí)形態(tài)。 新產(chǎn)業(yè)革命是指向未來的,它的路徑未定,不同的經(jīng)濟(jì)體都要探索、尋找屬于自己合適路徑。而合適的路是以自身實(shí)際為起點(diǎn),在實(shí)踐中“走”出來的。 不僅如此,新產(chǎn)業(yè)革命所要到達(dá)的目的地的特征也是開放的,充滿意想不到的可能。 沒有誰能夠完全清晰地描繪未來的情景,又怎么能夠篤定地認(rèn)為未來企業(yè)就是某個(gè)據(jù)說代表未來的“標(biāo)桿”企業(yè)整齊劃一的復(fù)制呢? 相對(duì)于業(yè)界熱鬧而斑斕的景象變化,我們更要反思關(guān)于產(chǎn)業(yè)研究、產(chǎn)業(yè)發(fā)展背后的觀念。 中國(guó)新時(shí)代的主要矛盾是“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”,我們的制造業(yè)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)發(fā)展,都將要在解決這一矛盾中完成,也要為解決這一基本矛盾作出貢獻(xiàn)。 以這樣的視角來看中國(guó)制造業(yè)未來如何“由大變強(qiáng)”,我們則要認(rèn)真思考所謂“強(qiáng)”的內(nèi)涵。 在新的視角下,考察支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展背后發(fā)展觀念的轉(zhuǎn)換。“茲事體大”,因?yàn)椴煌挠^念會(huì)帶我們抵達(dá)完全迥異的未來。 中國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是在原軌道里“拾級(jí)而上”,而是在新技術(shù)革命大背景下,從原軌道“躍遷”到另一個(gè)新軌道,是一個(gè)范式的轉(zhuǎn)換過程。 |